KLIKSANDI.COM, Kamchatka – Gempa bumi bermagnitudo (M) 8,8 mengguncang wilayah lepas pantai Semenanjung Kamchatka, Rusia, pada Selasa (30/7/2025). Meski termasuk kategori gempa dahsyat, dampak kerusakan yang ditimbulkan di wilayah padat penduduk seperti Petropavlovsk-Kamchatsky justru terbilang ringan.

Fenomena ini dinilai bukan sekadar keberuntungan. Sejumlah pakar menyebut, ketahanan bangunan di Kamchatka merupakan hasil dari penerapan standar konstruksi tahan gempa yang ketat, warisan dari era Uni Soviet.

Wilayah Timur Jauh Rusia, termasuk Kamchatka, berada di atas Ring of Fire atau Cincin Api Pasifik, yang dikenal sebagai salah satu zona paling aktif secara seismik di dunia. Kesadaran akan risiko ini mendorong Pemerintah Soviet sejak dini mengembangkan sistem zonasi gempa dan kode bangunan tahan seismik.

Peta zonasi pertama dirilis pada 1937 dan terus direvisi, termasuk pada 1957, 1968, hingga 1978, guna memperbarui klasifikasi daerah rawan gempa (Imanbekov et al., 1999). Berdasarkan peta tersebut, konstruksi bangunan di wilayah rawan diwajibkan mengikuti desain struktur yang lebih kuat dan fleksibel.

Awalnya, kode bangunan di Uni Soviet mengandalkan pendekatan statis dalam menghitung beban gempa. Namun, seiring perkembangan ilmu seismologi, pendekatan ini bergeser ke teori dinamis.

Melalui kode seperti SNiP II-A.12-62 dan SNiP II-A.12-69, pemerintah mulai menetapkan bahwa struktur harus didesain berdasarkan respons dinamis terhadap getaran gempa. Pendekatan ini terbukti menghasilkan bangunan yang lebih adaptif terhadap guncangan.

Sejarah panjang gempa besar di Rusia, seperti peristiwa gempa Kamchatka pada 1952 (M 9,0), menjadi pembelajaran penting. Peristiwa tersebut mendorong evaluasi terhadap kode bangunan dan efektivitas zonasi saat itu.

Setiap bencana seismik dijadikan semacam “laboratorium alami” yang memperkaya pengalaman para insinyur dalam menyempurnakan desain bangunan tahan gempa (RNZ, 2025). Salah satu ciri khas konstruksi Soviet adalah penggunaan panel beton pracetak, terutama untuk bangunan tempat tinggal dan fasilitas publik.

Sistem ini dipilih karena efisiensi dan kemampuannya memenuhi standar mutu tinggi secara massal. Meski diproduksi secara terpisah, panel-panel ini disatukan dengan sambungan khusus dan sabuk beton bertulang, menciptakan struktur yang kokoh dan monolitik.

“Jika diterapkan dengan benar, struktur ini menawarkan keunggulan inheren dalam ketahanan terhadap beban lateral gempa,” demikian disebut dalam E3S Web of Conferences (2024).

Produksi komponen di pabrik juga memungkinkan pengawasan mutu material—seperti campuran beton dan baja tulangan—secara lebih presisi. Hal ini penting untuk menjaga keseragaman dimensi dan performa struktural.

Sejumlah bangunan bahkan dilengkapi sistem peredam gaya geser dan isolasi seismik aktif, seperti sambungan fleksibel antar panel maupun fondasi dinamis (Frontier Scientific Publishing, 2020).

Rusia juga dikenal sebagai pelopor sistem seismic isolation tanpa menggunakan karet, yang lebih tahan terhadap suhu ekstrem. Beberapa bangunan di Siberia dilengkapi dengan elemen penopang kinematik (Kinematic Support Elements/KSE), yang terbukti mampu mengurangi gaya lateral selama gempa.

Teknologi ini memungkinkan bangunan menyerap guncangan sebelum sampai ke struktur utama (IITK NICEE, 2013).

Selain kekuatan konstruksi, faktor alam turut berperan dalam meredam dampak gempa. Gempa Rusia M 8,8 ini terjadi cukup dalam, yakni sekitar 20–21 kilometer di bawah laut. Jarak episentrum ke daratan juga cukup jauh, yakni sekitar 120–150 kilometer dari Petropavlovsk-Kamchatsky.

Menurut laporan RNZ dan NDTV (2025), kedalaman dan jarak ini menyebabkan energi gempa meredam sebelum mencapai permukaan, sehingga intensitas guncangan di darat berkurang signifikan.

Kepadatan penduduk di Kamchatka yang tergolong rendah juga meminimalisasi potensi korban dan kerusakan infrastruktur. Kondisi bangunan yang tetap berdiri tegak usai gempa M 8,8 ini mencerminkan hasil dari investasi jangka panjang Rusia dalam rekayasa seismik.

Kode bangunan ketat yang diwariskan dari era Soviet, ditambah penerapan teknologi konstruksi modern dan adaptif terhadap risiko bencana, terbukti mampu melindungi masyarakat dari kerugian besar. Gempa besar Rusia di Kamchatka menjadi bukti bahwa mitigasi risiko seismik membutuhkan pendekatan ilmiah, perencanaan matang, dan kebijakan pembangunan yang berorientasi pada keselamatan publik.(egg)